Chainflip 评测
原生资产兑换网络 —— 最多 150 个验证者用门限签名共同控制各链金库,在自有链上的虚拟 AMM 中成交
关键结论
Chainflip 跨链兑换原生资产(例如 Ethereum 上的 ETH 换 Solana 上的 SOL),不使用包装代币。最多 150 个验证者共同控制各条链上的金库,在 Chainflip 主链(State Chain)的即时 AMM 中成交。费用包括资金池流动性费、0.10% 网络费和目标链 gas,另可选加速(Boost)费。数据积累中:本站 2026 年 10 月 31 日才开始直连采样 Chainflip,本页暂不给出成本或排名结论。
截至 2026-11-03 19:35 (UTC+8)(第 #540 轮),Chainflip 出现在 11 条采样路线、共 42 条报价中;$200 档在 2 条路线上净到账最高;其 $200 可排名报价的中位成本为 32.18 bps(最低 12.57 bps,均不含源链 gas)。报告它的数据源:Chainflip、LI.FI。真钱实测:尚无,计划上线后开始。
- 近 7 天覆盖: 336 轮中有 336 轮、11 条路线出现可排名报价(共 7,635 行)。
- Gas 口径: 接口返回 gas 时逐条单列;排名按不含 gas 的净到账。
- 真钱实测: 尚无 计划上线后开始
- 类型: 原生资产兑换网络 —— 最多 150 个验证者用门限签名共同控制各链金库,在自有链上的虚拟 AMM 中成交 风险卡 →
来源:upswap.io snapshot #540 · CC BY 4.0 · Zenodo DOI:示例 / 待发布
Chainflip 是怎么运作的?
你把源资产打到存款地址或金库。验证者见证这笔存款;每个 State Chain 区块结束时,同一资金池、同一方向的兑换被打包,由流动性提供者在 JIT AMM(类 Uniswap v3、带限价单)中成交,之后验证者用门限签名从目标链金库广播付款(Chainflip — 兑换流程、协议概览)。
选择 Boost 时,流动性提供者的抵押品在存款首次出块后就先行入账,另收加速费;在存款完全确认前由他们承担风险(Chainflip — Boost)。
评分卡(无总分)
成本(不含 gas)
覆盖
$200 胜出
报价行
真钱实测
升级 / 托管
Chainflip 在各路线上花多少?
近 7 天 Chainflip 的 $200 档成本中位数从 15.84 bps(Solana → 以太坊 SOL→ETH)到 186.34 bps(Arbitrum One → Solana USDC);共有 203 个“路线 × 轮次”为最便宜。
| 路线 | n | 最小 | P25 | 中位 | P75 | 最大 | 最便宜轮数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solana → 以太坊 SOL→ETH | 141 | 1.92 | 10.66 | 15.84 | 26.22 | 54.24 | 103 |
| 以太坊 → Solana ETH→SOL | 148 | 0.23 | 10.56 | 16.02 | 26.32 | 70.13 | 100 |
| 以太坊 → Arbitrum One ETH | 141 | 12.88 | 17.36 | 19.44 | 31.93 | 49.83 | 0 |
| 以太坊 → Arbitrum One USDT | 127 | 13.31 | 17.04 | 20.60 | 40.95 | 72.35 | 0 |
| Arbitrum One → 以太坊 ETH | 138 | 21.01 | 24.97 | 26.50 | 30.25 | 50.00 | 0 |
| 以太坊 → Arbitrum One USDC | 141 | 27.11 | 28.33 | 28.55 | 29.51 | 39.55 | 0 |
| Arbitrum One → 以太坊 USDC | 141 | 29.15 | 31.51 | 32.30 | 32.78 | 44.16 | 0 |
| Solana → Arbitrum One USDC | 328 | 27.36 | 32.46 | 61.31 | 66.05 | 69.88 | 0 |
| Solana → 以太坊 USDC | 323 | 28.30 | 31.71 | 74.56 | 101.48 | 993.92 | 0 |
| 以太坊 → Solana USDC | 333 | 39.67 | 43.00 | 183.20 | 189.90 | 202.08 | 0 |
| Arbitrum One → Solana USDC | 330 | 42.06 | 44.70 | 186.34 | 192.92 | 201.16 | 0 |
Chainflip 在哪些路线 $200 档胜出?
| 路线 | 数据源 | bps | 该路线第一 |
|---|---|---|---|
| 以太坊 → Solana ETH→SOL | Chainflip | 12.57 | 本桥 |
| Solana → 以太坊 SOL→ETH | Chainflip | 14.87 | 本桥 |
| 以太坊 → Arbitrum One USDT | Chainflip | 16.46 | Celer 1.36 |
| 以太坊 → Arbitrum One ETH | Chainflip | 18.14 | Layerswap 0.16 |
| Arbitrum One → 以太坊 ETH | Chainflip | 25.83 | Eco 1.53 |
| 以太坊 → Arbitrum One USDC | Chainflip | 30.14 | Eco 0.00 |
| Arbitrum One → 以太坊 USDC | Chainflip | 31.64 | Eco 0.00 |
| Solana → Arbitrum One USDC | Chainflip | 32.18 | Layerswap 0.64 |
| Solana → 以太坊 USDC | Chainflip | 33.52 | Across 1.00 |
| 以太坊 → Solana USDC | Chainflip | 44.05 | Across 1.00 |
| Arbitrum One → Solana USDC | Chainflip | 44.19 | Across 1.40 |
使用 Chainflip 有哪些风险?
Chainflip 收哪些费用?
它的报价在本站数据中表现如何?
第 #540 轮中 Chainflip 的报价,按报告它的接口分列。
| 数据源 | 类型 | 路线 | 报价行 | $200 最便宜 | $200 中位 bps | 负成本行 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chainflip | 直连 | 11 | 31 | 2 | 30.14 | 2 |
| LI.FI | 经聚合器 | 5 | 11 | 0 | 179.94 | 0 |
负成本报价(到账多于付出)只列出,不参与排名。成本不含源链 gas。
upswap 用真钱测过吗?
尚无实测,计划上线后开始;目前没有公布任何测试钱包或交易。
优点和缺点是什么?
优点
- 两端都是原生资产,包括 ETH → SOL 这类跨资产路线。
- 同一区块打包成交,减少抢跑。
- 各类费用都有公布。
缺点
- 0.5 美元的最低网络费对小额转账影响大。
- 资金安全依赖验证者集合的门限密钥。
- 2026 年 9 月发生 Tron USDT 重复付款事件。
Chainflip 适合谁?
数据积累中(2026-10-31 起直连采样)。主要适用于涉及 Solana 或不同原生资产互换的路线。
它出过安全事件吗?
本站事件库中没有关联事件。
哪些官方链接已核实?
还有哪些待核实?
- 待核实 2026 年 9 月 Tron USDT 事件数字的第二个独立来源。
- 待核实 当前验证者集合的签名门限(白皮书写的是 150 中 100)。
- 待核实 官方资产表列出 BSC USDT,但本站对它的报价请求被拒(「Requested assets cannot be swapped」)。
来源
- How swapping works — Chainflip · 文档 · 核对于
- Protocol overview — Chainflip · 文档 · 核对于
- Boost swaps — Chainflip · 文档 · 核对于
- Chains & assets — Chainflip · 文档 · 核对于
- Incident report: Tron USDT exploit — Chainflip · 官方 · 核对于
- Proposal 008 passed: making Tron USDT LPs whole — Chainflip · 官方 · 核对于
更新记录
- — 依据 Chainflip 文档和事故报告撰写评测草稿。
如何引用本页?
Burn, A. / upswap.io(2026)。Chainflip 评测。更新于 2026-10-31。https://upswap.io/zh/bridges/chainflip#summary。CC BY 4.0。访问日期:____。
稳定锚点:#summary #type #risk #fee-structure #performance #tests #pros-cons #fit #incidents #official #sources #changelog #disclosure #cite
